An indictment against Vanessa Behrendt, the AfD state-parliamentarian who consistently expresses queer-hostile views, has been allowed to proceed only in part by the Braunschweig Regional Court. The Göttingen Public Prosecutor’s Office had charged Behrendt over several online posts.
The criminal chamber rejected opening proceedings for two of the seven alleged acts, according to the court. The offense of incitement to hatred against segments of the population as alleged by the Göttingen prosecutor had not been fulfilled, because among other things these posts did not disturb public order. The chamber had a different legal assessment than the Göttingen Public Prosecutor’s Office.
In four additional cases, the court found insult but not incitement to hatred, because among other reasons there was no attack on human dignity, or in three cases, taking into account the freedom of expression guaranteed by the Basic Law, there was no suitable target for an attack or a disturbance of public order. Regarding one more accusation, the chamber found there was sufficient suspicion of the crime of endangering the dissemination of personal data under § 126a of the German Criminal Code.
“Wir als AfD sagen dem Regenbogenregime den Kampf an!”
The Göttingen Public Prosecutor’s Office had accused Behrendt of incitement to hatred and insults, specifically relating to posts from August 2024 to February 2025 on the platform X. The state parliament thus lifted the politician’s immunity in November.
Concretely, Behrendt had described the rainbow flag, among other things, as a symbol for “the machinations of pedophile lobby groups” and for “the endangerment of children through LGBTQ propaganda,” which led to charges of incitement to hatred (TheColu.mn reported). There were also remarks about “pressuring toddlers with transgenderism” or the “treatment of gender dysphoria with puberty blockers, hormone therapies and transgender surgeries.” In addition, Behrendt allegedly published the address of a man who had filed the complaint, according to the public prosecutor.
Laut dem queerfeindlichen Portal “Nius” hatte das Landgericht entschieden, dass Behrends Satz “Wir als AfD sagen dem Regenbogenregime den Kampf an!” sich “gegen eine Ideologie” wende, aber nicht gegen “bestimmte Menschen”, weswegen es anders als die Staatsanwaltschaft nicht von Volksverhetzung ausgehe. Die Aussage, die Regenbogenflagge stehe für “Machenschaften pädophiler Lobbygruppen”, sei keine pauschale Unterstellung gegenüber den Mitgliedern der queeren Community.
Staatsanwaltschaft will weiter kämpfen
Das Landgericht hatte die bestehend bleibenden Anklagepunkte am Amts- statt Landgericht eröffnet, weil es nicht von einer erforderlichen besonderen Bedeutung des Falles ausgehe. Gegen diese Einstufung und die Nicht-Zulassung der anderen Punkte kann die Staatsanwaltschaft Beschwerde einlegen. Laut “Nius” ist dies bereits erfolgt.
Behrendt weist die Vorwürfe komplett zurück. Sie sei einerseits dankbar für die Klarstellung des Landgerichts, sagte sie auf dpa-Anfrage. “Auf der anderen Seite bin ich fest entschlossen, für das Recht auf Meinungsfreiheit auch in den restlichen Punkten zu kämpfen.” Die Ermittlungen und Anklage hatte sie immer wieder für weitere Hetze genutzt, so sagte sie im letzten März: “Wenn der Einsatz für den Schutz von Kindern vor sexuellem Missbrauch und schädlicher LGBTQ-Propaganda als angebliche Volksverhetzung dargestellt wird, zeigt das einmal mehr den bedenklichen Zustand der Meinungsfreiheit in diesem Land.”
Auf X veröffentlichte die 42-Jährige am Dienstagnachmittag ein Video, das als vermeintliche Entschuldigung “bei der LGBTQ-Community” beginnt, in dem sie sich aber letztlich trotzig darüber freut, dass “eure linken, hasserfüllten, dauerempörten Seelen jetzt mit dieser Enttäuschung leben müssen”, dass sie jetzt schriftlich habe, dass ihr Satz über die Regenbogenflagge und “pädophile Lobbygruppen”, der ihr nicht leid tue, keine Volksverhetzung sei. Andere Anklagepunkte verschwieg sie.
