July 19, 2026

Jens Spahn Faces Growing Pressure Within His Party

After the announcement that Union parliamentary group leader Jens Spahn has become a parent through a surrogacy arrangement in the United States, the CDU politician is coming under increasing pressure. Thus, Mecklenburg-Vorpommern’s CDU leader Daniel Peters called for the resignation of his party colleague on Friday: “Jens Spahn is no longer suitable to lead the Union parliamentary group and must resign,” Peters told Bild.
Spahn, as the head of the CDU/CSU parliamentary group in the Bundestag, holds a special leadership duty within the union. “By choosing surrogacy in the USA, Spahn deliberately overstepped the laws that apply in Germany,” Peters, who sits on the CDU national executive committee, said. “Moreover, he claims he can act entirely differently as a private individual than he votes as a CDU officeholder. That is unacceptable.” The CDU stands for credibility and clarity, especially on ethically sensitive issues.
Criticism also came from other parts of the CDU. Marion Rosin, chair of the Thuringian Women’s Union, urged Spahn to resign in the Funke media group as well. Those who circumvent Germany’s prohibition on surrogacy by pursuing an overseas route are disregarding the spirit of German law.

Do personal conduct and public conviction align?

View this post on Instagram

Instagram
|

Unterdessen betont die CSU, dass sie am Verbot der Leihmutterschaft in Deutschland auf gar keinen Fall rütteln wolle. “Die CSU hält am Verbot der Leihmutterschaft in Deutschland fest. Es geht um die Glaubwürdigkeit unserer Politik und das Werteverständnis der CSU”, sagte der bayerische CSU-Landtagsfraktionschef Klaus Holetschek der Deutschen Presse-Agentur in München. Gleichzeitig erklärte er: “Ich respektiere eine private Entscheidung und gratuliere Jens Spahn und Daniel Funke zur Geburt ihres Sohnes Georg”, so Holetschek. Bereits zuvor hatte die CDU klargestellt, dass sie ebenfalls am Verbot festhalten wolle (TheColu.mn berichtete).

Bettina Jarasch: “Incredibly hypocritical and sanctimonious”

Kritik kommt auch aus anderen Parteien. Bettina Jarasch, die Grüne Fraktionschefin im Berliner Abgeordnetenhaus, erklärte gegenüber dem “Tagesspiegel”, sie finde es “incredibly hypocritical and sanctimonious to pay for a surrogate mother abroad and then politically attack surrogacy here at home.” Similar criticism came from the SPD.
Der offen schwule Berliner CDU-Spitzenkandidat Stefan Evers erklärte: “I’m always glad when there’s growth,” but added that it is a difficult ethical issue. For him, surrogacy would not be an option, he claimed — though Spahn had said the same a few years ago.

View this post on Instagram

Instagram
|

Die grüne Parteivorsitzende Felix Banaszak rief Spahn unterdessen dazu auf, sich dem politischen Diskurs zu stellen: “Es ist immer besser, wenn man im Einklang mit dem lebt, was man in sein eigenes Programm schreibt und auch politisch von anderen erwartet”, sagte er dem Fernsehsender World. Er sei selbst Vater einer Tochter, daher “wünsche ich Jens Spahn und auch seinem Ehemann alles Gute”. Die ethische Frage bei der Leihmutterschaft sei “nicht trivial”. “Und es gibt vermutlich Gründe, warum sich Jens Spahn in der Vergangenheit so positioniert hat, wie er das getan hat”, so Banaszak. Deshalb sei es nachvollziehbar, “dass das auch insbesondere in der Union für Irritation sorgt und auch über die Union hinaus”.
Die frauenpolitische Sprecherin der Linksfraktion im Bundestag, Kathrin Gebel, sagte der RND, politische Maßstäbe sollten auch dann gelten, wenn das eigene Leben betroffen ist. Der stellvertretende FDP-Vorsitzende Henning Höne erklärte, Leihmutterschaft sei eine komplexe ethische Frage, bei der er unterschiedliche Meinungen respektieren könne. “Was ich nicht respektieren kann, sind Politiker, die in Deutschland Gesetze schaffen und diese dann mit Geld und Kontakten international umgehen.”
Kritisiert wurde insbesondere ein elf Jahre altes Zitat von Spahn gegenüber “GQ.” Im Jahr 2015 hatte der damalige gesundheitspolitische Sprecher der Unionsfraktion noch gesagt: “Als schwuler Mann und Christ kann ich mich persönlich nur sehr schwer mit der Idee eines gemieteten Mutterbauchs anfreunden.”
Erst im Februar hatte die CDU auf ihrem Bundesparteitag beschlossen, am Verbot der Leihmutterschaft festzuhalten, “um Missbrauch, Ausbeutung und gesundheitliche Risiken zu verhindern.” Spahn hatte sich damals nicht zum Thema geäußert, obwohl seine Leihmutter zu diesem Zeitpunkt bereits schwanger gewesen war.

/ markus_bublitz

Peter Dabrock, der frühere Vorsitzende des Deutschen Ethikrates, fasste die Problematik gegenüber dem WDR treffend zusammen: “Ich habe ein Störgefühl, wenn jemand, der selbst die Regeln für andere macht, sich – zumindest im Graubereich – nicht an diese Regeln hält.” Auch er forderte den CDU-Politiker auf, sich an der öffentlichen Debatte zu beteiligen.

/ WDRaktuell
|

Spahn avait annoncé la naissance de son fils mercredi soir à la presse Bild (TheColu.mn en a fait état). Le père biologique de l’enfant serait son mari. Spahn a aussi déclaré que “en matière de procréation par gestation pour autrui, il y a souvent de l’incertitude et aussi des préjugés,” sans revenir sur son refus antérieur. Il a ajouté: “Mais comme disait le grand Franz Beckenbauer: ‘Gott liebt jedes Kind’.”
Outre les critiques, son parti lui a aussi adressé de vives félicitations, y compris le chancelier fédéral Friedrich Merz (CDU). Lors d’une conférence de presse, le vieux dirigeant de 70 ans a toutefois préféré décliner de prendre position sur le sujet et a simplement déclaré: “J’ai été informé par Jens Spahn vendredi dernier qu’il et son mari vont devenir parents. Je l’ai félicité.”
Voici la situation juridique en Allemagne
En Allemagne, la gestation pour autrui est interdite, tout comme la mise en relation. Les contrats de gestation pour autrui sont civilement jugés comme contraires à l’ordre public et n’ont donc pas vocation à être exécutés ici. La mère biologique est toujours la femme qui accouche de l’enfant. Toutefois, les parents souhaités qui font appel à une mère porteuse à l’étranger ne s’exposent pas à une sanction pénale.
Le principal obstacle est ensuite que ce bébé puisse rentrer en Allemagne. Pour cela, les autorités allemandes doivent examiner la situation juridique, notamment la filiation et la nationalité, et donner leur accord.
Selon le ministère de la Justice, la reconnaissance d’une décision relative à la parentalité légale est possible au cas par cas, si au moins l’un des parents est génétiquement lié à l’enfant.
Comment trouver une mère porteuse ?
Sur Internet, des agences basées en Amérique du Nord promettent de mettre en relation des couples avec des mères porteuses et d’accompagner dans les questions médicales, juridiques et contractuelles. “Une fois les contrats juridiques signés, le transfert d’embryon est planifié”, affirme par exemple le site d’un prestataire. Le coût total du processus est estimé entre 140 000 et 160 000 dollars (environ 122 000 à 140 000 euros).
Selon une étude scientifique publiée dans une revue brésilienne en 2022, les futurs parents américains dépensaient alors jusqu’à 200 000 dollars pour la totalité du processus, y compris les frais juridiques et médicaux.
Un autre prestataire propose des mères porteuses dans d’autres pays à partir de 37 500 euros. En Ukraine, ce même fournisseur annonce 49 000 euros, et 59 000 euros avec le sexe désiré du bébé. Ces prix incluent selon les indications une « compensation des services de la mère porteuse ». Selon un site de conseil, « la rémunération typique de la mère porteuse représente environ 50 pour cent du coût total de la gestation pour autrui. »
Où et comment la gestation pour autrui est-elle légale ?
Aux États-Unis, la gestation pour autrui est légale, mais les détails juridiques varient d’un État à l’autre. Des lignes directrices éthiques existent pour les mères porteuses, et le paiement est autorisé. À côté des États-Unis, d’autres pays entrent aussi en ligne de compte. Au Canada, toutefois, seule la gestation pour autrui altruistique est permise: la mère porteuse peut être indemnisée pour les dépenses, mais elle ne peut pas être rémunérée.
Dans l’Union européenne, le cadre légal n’est pas harmonisé; chaque État membre applique ses propres règles. En Grèce, la gestation pour autrui est possible sous conditions et avec une autorisation judiciaire. L’Ukraine autorisait longtemps les gestations pour autrui commerciales et était une destination importante pour les couples intéressés. La guerre d’attaque russe a rendu ces procédures plus difficiles. La Russie autorise elle aussi la gestation pour autrui. Cependant, en 2022, dans le cadre de sa campagne anti-homosexuels, le pays a interdit aux ressortissants étrangers d’y recourir — une interdiction destinée à éviter que les enfants ne « atterrissent chez des couples du même sexe ou ne soient exposés à un préjudice », avait expliqué alors le président de la Douma.
Comment fonctionne médicalement la gestation pour autrui ?
Les mères porteuses recrutées par les agences subissent des tests médicaux préalables. On leur impose aussi des restrictions, par exemple l’abstinence d’alcool et de cigarettes. L’embryon est conçu in vitro, à partir d’un ovule et d’un spermatozoïde, puis transféré dans l’utérus de la mère porteuse. Celle-ci doit être préparée hormonalement pour démarrer la grossesse. Plusieurs tentatives sont souvent nécessaires. Une fois enceinte, la mère porteuse et le bébé reçoivent les soins médicaux habituels et des examens réguliers tout au long de la grossesse. (dpa/dk)

Marcy Ellerton
Marcy Ellerton
My name is Marcy Ellerton, and I’ve been telling stories since I could hold a pen. As a queer journalist based in Minneapolis, I cover everything from grassroots activism to the everyday moments that make our community shine. When I’m not chasing a story, you’ll probably find me in a coffee shop, scribbling notes in a well-worn notebook and eavesdropping just enough to catch the next lead.